摘要

我們討論了使用LAS（線性烷基苯磺酸鹽）和AE（乙醇乙氧基化物）在生物降解過程中水生毒性與界面活性之間的關(guān)系。測定了大溞死亡率、表面張力、表面活性劑濃度和生物降解過程中需氧量的變化。結(jié)果，在基于需氧量的生物降解開始增加之前的時(shí)間內(nèi)，觀察到毒性的快速降低和表面張力的快速增加。這些毒性和表面張力的快速變化是由于初級生物降解過程中表面活性劑分子的結(jié)構(gòu)變化而發(fā)生的，這通過HPLC（高效液相色譜）分析得到證實(shí)。我們還進(jìn)行了重新添加測試以研究馴化的影響，因?yàn)樗鼘ι锝到馄鹬匾饔?，發(fā)現(xiàn)馴化顯著加速了初級生物降解，這表現(xiàn)為表面張力增加和水生毒性降低。

這些結(jié)果表明，表面活性劑的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不僅應(yīng)考慮基于需氧量的生物降解，還應(yīng)考慮通過初級生物降解過程降低界面活性。

一、簡介

表面活性劑對環(huán)境的影響，如生物降解和對水生物種的毒性已得到廣泛研究1,2)。在之前的研究中，我們通過使用表面張力作為表面活性劑界面活性的指標(biāo)來報(bào)道水的性質(zhì)，如水硬度和吸附劑的存在，對表面活性劑的急性水生毒性的影響3,4)。當(dāng)水硬度增加或現(xiàn)有吸附劑數(shù)量增加時(shí)，LAS的水生毒性增加，但如果表面活性劑和實(shí)驗(yàn)生物的種類固定，則毒性出現(xiàn)點(diǎn)的表面張力(g tox)顯示恒定值。該結(jié)果表明表面活性劑的界面活性是水生毒性的主要原因，因此界面活性的變化可能是生物降解過程中毒性變化的標(biāo)志。

眾所周知，大多數(shù)表面活性劑（不包括烷基酚聚氧乙烯醚）的水生毒性在初級生物降解后表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)偷亩拘浴；瑺柕热恕?)和Swisher等人。6)報(bào)道，通過使用大型水蚤和黑頭鰷魚的急性水生毒性試驗(yàn)，C11 LAS中間產(chǎn)物的毒性約為生物降解前C11 LAS的十分之一。此外，他們還確定了具有較短烷基鏈C4和C5的LAS中間產(chǎn)物的毒性，其毒性比C11 LAS低數(shù)百到數(shù)千。馬基等人。7)將黑頭鰷魚置于溪水和二級出水河流中每隔一定時(shí)間進(jìn)行枯死試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)CTAS（硫氰酸鈷活性物質(zhì)）在24 h內(nèi)隨著毒性的降低而降低。此外，倉田等人。8)使用35~75 mg/L AE進(jìn)行了4天的生物降解試驗(yàn)，結(jié)果表明水生毒性降低，表面張力增加。

為了進(jìn)一步研究表面活性劑在水環(huán)境中的水生毒性，我們以表面張力為指標(biāo)考察了界面活性，討論了表面活性劑在生物降解過程中的毒性變化。實(shí)驗(yàn)中使用LAS和兩種AE作為測試試劑。對每種表面活性劑進(jìn)行了以下三個(gè)實(shí)驗(yàn)：表面張力測量以研究界面活性，HPLC分析以分析生物降解過程中的結(jié)構(gòu)變化，以及使用大型水蚤進(jìn)行急性水生毒性試驗(yàn)以研究毒性。在本研究中，我們僅使用大溞進(jìn)行毒性試驗(yàn)，因?yàn)橹暗难芯?,4)，其中使用大溞、大溞、羅漢松和鹵蟲進(jìn)行急性毒性試驗(yàn)，表明所有生物都具有毒性表面張力（克毒素）。實(shí)際環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)考慮馴化對水生毒性的影響，因?yàn)橐话慵?xì)菌在自然水環(huán)境中容易馴化一般表面活性劑。因此，本研究還研究了馴化對表面活性劑的水生毒性和表面活性的影響。

生物降解過程中對于表面活性劑AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的關(guān)系——摘要、簡介

生物降解過程中對于表面活性劑AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的關(guān)系——材料和方法

生物降解過程中對于表面活性劑AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的關(guān)系——結(jié)果與討論

生物降解過程中對于表面活性劑AS、AE的表面活性以及水生生物毒性的性能的關(guān)系——結(jié)論、致謝！